[11]
컬럼버스 | 15:57 | 조회 1425 |보배드림
[9]
코넬리어스, 휴지있냐? | 16:50 | 조회 0 |루리웹
[4]
미스박닭똥집 | 15:31 | 조회 2024 |보배드림
[12]
Sunkyoo | 15:08 | 조회 1253 |보배드림
[13]
ㅍ.ㅍ | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[2]
그게바로너거든 | 14:28 | 조회 1869 |보배드림
[10]
| 16:49 | 조회 0 |루리웹
[8]
Film KING | 16:46 | 조회 322 |SLR클럽
[22]
[N | 16:55 | 조회 0 |핫게kr
[17]
아르카딘 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
[8]
타로 봐드림 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
[9]
뿌디디딕 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
모사드 | 16:45 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-0224555864 | 16:44 | 조회 0 |루리웹
[44]
| 16:45 | 조회 0 |핫게kr
댓글(14)
오뚜기 본사는 사고 당한 건가
저걸 다 막을 수 있으면 머리에 칩정도는 박아야될듯 ㅋㅋㅋ
아니 협력업체에게 저렇게 추가 물품 요구하는건 저 직원뿐이 아니라 회사 전체에서 행하던 일이라고 본문에 나옴
그걸 직원이 횡령한거고
깡좋네. 잡아낸것도 대단하다
4년넘게 해처먹다보니 여기저기 증거 흘리고 다녔나봄
익명게시판에 제보가 넘쳤다고하니
https://www.youtube.com/watch?v=bE4q3SHoz10
본사를 조진다
피해? 이 피해를 기억해서 같은 사고 방지되면 되는거지
사은행사 핑계로 마케팅비 빼돌리는 건 나름 전통이지. ㅋㅋ
이걸 바로 변재를 했다고?
사기꾼 새기들은 손 좀 짤라버려라
사은품 강요는 오뚜기 자체가 해왔던건데
그 일부를 직원이 빼돌렸다는거군
사은품 강요는 대형마트만 하는줄 알았더만
당연히 회사는 손해없지
하청업체가 손해지