[2]
루리웹-36201680626 | 13:57 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-5700085511 | 13:56 | 조회 0 |루리웹
[25]
사신군 | 13:55 | 조회 0 |루리웹
[4]
지구별외계인 | 13:54 | 조회 0 |루리웹
[26]
병영 | 13:54 | 조회 0 |루리웹
[11]
깔깔외국유머 | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[7]
wizwiz | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[21]
마틸다88 | 13:32 | 조회 2302 |보배드림
[8]
Saramim | 13:18 | 조회 3842 |보배드림
[9]
유리★멘탈 | 13:52 | 조회 0 |루리웹
[6]
슈팝파 | 12:44 | 조회 4029 |보배드림
[21]
대선톡톡 | 12:31 | 조회 7304 |보배드림
[22]
쿠크상 | 13:52 | 조회 0 |루리웹
[16]
리틀리리컬보육원장 | 13:51 | 조회 0 |루리웹
[30]
행복한강아지 | 13:47 | 조회 0 |루리웹
댓글(47)
집 홀라당 날라가도 1원한푼 책임 안졌는데 저걸로 합법 면피하는게 더 좋아지는거 맞음?
법과 제도도 창과 방패의 싸움이라
그럼에도 불구하고 철저히 확인해야 함.
어떤 우회수단이 또 튀어 나올지 모름.
그리고 전세제도의 근본적 문제인
사고 발생 시 주택 도시 보증 공사가
보증금을 보장해 준 후 전세 사고를 낸 집주인에게
청구되는 금액이 회수가 안되서 결국 세금이나
채권으로 땜빵 하는 고질병은 해결이 안 됨.
임차인의 주거권 보장과 임대인의 리스크를
사회 전체가 함께 져야 하는 부분의 충돌이 있음.