[9]
handz | 11:23 | 조회 732 |SLR클럽
[12]
마티맥플라이 | 11:16 | 조회 793 |SLR클럽
[20]
Azure◆Ray | 11:16 | 조회 986 |SLR클럽
[8]
교복소녀 | 11:15 | 조회 1034 |SLR클럽
[8]
boaid | 11:06 | 조회 675 |SLR클럽
[10]
마티맥플라이 | 11:09 | 조회 684 |SLR클럽
[17]
Azure◆Ray | 11:00 | 조회 381 |SLR클럽
[17]
아이린 | 10:45 | 조회 265 |SLR클럽
[15]
kkks | 10:37 | 조회 949 |SLR클럽
[14]
트리티니 | 10:31 | 조회 441 |SLR클럽
[6]
kkks | 10:25 | 조회 548 |SLR클럽
[12]
kkks | 10:16 | 조회 1103 |SLR클럽
[15]
kkks | 10:10 | 조회 964 |SLR클럽
[10]
('_'*)댄디77 | 10:10 | 조회 1242 |SLR클럽
[12]
압수수섹 | 09:57 | 조회 608 |SLR클럽
댓글(13)
성경 생각하고 클릭함 ㄷㄷㄷ
저두요...
자본과 잉여의 축적을 단순하고 이해하기 쉽게 설명한 .....
자본론이 놓친 것...인간의 본능
토지소유나 귀족이 될 수 없었던 유대인으로썬~ ㅎㄷㄷㄷ
성경임
성경은 악영향을 끼쳤죠....
영향은 영향이죠. 2천년이란 엄청난 시간동안 널리 읽혀진 책이니
그리고 자본론도 악영향인데요. 특히 우리나라에는 더더욱
그냥 자본이죠...
저 책은 매뉴얼이 아니라 자본 흐름에 대한 관찰기에 가까운 책이라서... 뭘 영향을 주고 어쩌고 할 건 없죠.
국부론은요?
인구비유로 따지면 논어 아닌가요?