핫게 실시간 커뮤니티 인기글
종합 (5206279)  썸네일on   다크모드 on
| 11:31 | 추천 42 | 조회 28

돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나 +43 [15]

루리웹 원문링크 https://m.ruliweb.com/best/board/300143/read/76842868

돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나


돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_1.webp



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_2.webp


포로건은 정떡이 묻었고 이건 실무자 협의 문제거나 우크라이나가 뻘짓한게 맞을수도 있긴 한데 일단 생략


여튼 잘못했다고 한 건들을 살펴봅시다.


일단 2번의 페도로프 국방장관건.


페도로프는 적극적인 드론이나 신 기술체계등을 도입했는데 기존 부대 인사들하고 마찰이 심했음


-국방장관 앉기 전에도 검사들 모가지 전부 썰어버리렸고했던가? 이건 가물가물하니 따로 찾아보고



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_3.webp


생각보다 마찰이 더 심각했던 모양으로, "중장갑차 왜삼? 픽업트럭 개조하셈"(이건 앞뒤에 무슨 발언이 있었는지 봐야될듯)등을 했다는 이야기도 있구


국방장관에 해임하고 다른 사람을 앉혔다가 공분이 일어나서 시끄러웠음


근데 해임 이후에 또 난리났던게 "전시지만 대통령 투표를 조기에 해야된다!"발언했다가


정치권이랑 국민여론, 심지어 여야 대선후보들조차 "전쟁중인데 지금 투표한다고? 님 도르심?"하고 논란이 나버렸음


일단은 다른 자리를 제안했는데 거절하고 방산업체를 창설했다나


이거도 단순히 '얘를 해임한게 잘못임'이라고 하기에는 좀 복잡한 문제임;





측근의 비리 언급도 이거 좀 묘한게, 우크라이나는 비리가 심하지만 우크라이나 사회의 부패 개혁 의지는 높고, 전쟁중에도 시위가 일어날 정도이며 여기서 러시아와의 큰 차이가 남


독자적, EU에서의 반부패 기관들의 활동이나 모니터링도 진행하고 있음 아에 지원조건에 걸기도 했고 계속 적발해내고 있음


근데 이걸 또 단순히


"서방 지원금 으로 측근 비리 터졌는데 계속 지원해 달라 한게  잘못"이라고 하기에는


이거도 뭔가 비약이 좀 있는거 아녀?


'비리가 있으니 서방의 지원금을 전혀 받지 말았어야함..'이런걸 이야기하는건 아닐거고




돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_4.webp





돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_5.webp



그리고 하이라이트인 1번.


'돈 때문에 국민 목숨을 버리고 대피를 안했다'


AI로 검색해서 보여줬으니 나도 AI로 검색해주는게 맞겠지




돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_6.webp


???


"돈 때문에 대피 안시켰다는데 이거 좀 비약같은데 맞음?"

등을 입력하니 원문 링크랑 내용을 들고오네 함 봅시다.



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_7.webp


원문 자체는 돈과 액수가 언급되어있긴 한데, 전체적인 내용은


대피령을 먼져 내렸으면 경제적 손실이 나서 개전시 못버텼을 것이며, 혼란으로 인해서 개전 초기 방어에 실패했을것이라는 이야기임



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_8.webp


AI가 유럽의 허위정보 대응 사이트 링크를 던져줬으니 함 봅시다


돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_9.webp


는 진짜 EEAS의 사이트인가보네;


극우+러시아에서 가짜뉴스나 왜곡등을 하다보니 아에 이런 사이트도 굴리나봄 일단 함 보시다




돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_10.webp



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_11.webp



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_12.webp


이거는 우러전의 개전 직전에 무슨 상황이였는지도 같이 봐야되는데


러시아는 국경선에 병력을 배치해 전쟁준비를 하면서, "아 아무튼 훈련이라고ㅋ"하면서 위협을 가하는 상황을


개전직전까지 몇달동안 해온 상황이였음


그리고 이렇게 위협적이면서 애매한 상황에서 우크라이나가 개전을 인지한건 침공 직전 며칠전임



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_13.webp


를 AI한테 이거 맞냐?하고 조교해서 뽑은거 캡쳐이긴한데


젤렌스키 원문 인터뷰의 '3개월전에 대피령을 했으면 ~얼마의 경제적 손실이 나며 러시아가 3일만에 점령했을거다'라는 이야기도 이 상황이랑 연관있음


이 회색지대 전략 초기, 러시아의 침공의도를 읽지 못한 상황에서 섯부른 대피령과 이로 인한 경제적 손실이나 혼란은 적지 않았을 것이며


오히러 러시아가 그냥 물려서 손해만 본 채 끝내거나, 더 악화되는 것을 기다렸다가 침공해올 수 있는 가능성도 있었음


후속 인터뷰에서도 '10월달에 대피령을 내렸으면 그 혼란으로 인해 방어를 실패했을것'이라는 언급을 직접 하기도 했고



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_14.webp


아무래도 내가 프롬포트를 넣으면서 확증편황이 되었을 가능성이 있으니 캡쳐본의 AI답변의 신뢰성을 담보할 수는 없음


물론 최전선만이라도 대피령을 내리거나 민간인 피해를 최소화할 다른 방법이 있었던것 아니냐는 정당한 비판도 당연히 있음


하지만 원본 기사와 당시 상황을 따지더라도 이게 단순히 '돈때문에 대피를 안했다'라며 잘못했다고 하는것은 비약이라고 볼 수 있는게 아닌가?


심지어 이건 직접 들고온 AI캡쳐에도 나와있음



돈 때문에 주민 대피를 안한 우크라이나_15.webp



여튼 '넓은 시야로 보라'라는데


오히러 그 넓은 시야로 봤을때, 단순히 잘못한거다!라고 하기에는


공과 사가 다 있는 어려운 상황과 쉽지 않은 결정이며


'돈 때문에 대피를 안했다'나 다른 이야기들은 거진 좁은 시야의 비약이 아닌가 싶음



근데 AI가 좀 편하긴 한데 자꾸 레딧 글을 가져오려고해서 언론사글 가져오라고 조교해야되네; 챗GPT 결제해볼까




[신고하기]

댓글(15)

이전글 목록 다음글

1 23 4 5
제목 내용