[9]
Cj Man | 17:40 | 조회 151 |SLR클럽
[8]
정삼솔 | 17:35 | 조회 408 |SLR클럽
[10]
믿을건나뿐 | 17:27 | 조회 142 |SLR클럽
[8]
쌈탉시안 | 17:27 | 조회 195 |SLR클럽
[15]
Goonies | 17:19 | 조회 413 |SLR클럽
[9]
fklsrgfsdghs | 17:16 | 조회 383 |SLR클럽
[8]
프리앵글 | 16:57 | 조회 796 |SLR클럽
[6]
Life is | 16:56 | 조회 230 |SLR클럽
[8]
북극성 | 16:33 | 조회 291 |SLR클럽
[11]
★잇힝 | 16:32 | 조회 220 |SLR클럽
[6]
하얀풍짜 | 16:30 | 조회 345 |SLR클럽
[9]
보라색빤스 | 16:24 | 조회 796 |SLR클럽
[9]
soso | 16:13 | 조회 474 |SLR클럽
[6]
[西風]-날아라 | 15:58 | 조회 388 |SLR클럽
[7]
에르메스2 | 15:50 | 조회 259 |SLR클럽
네 맞죠
안맞아요. 전문가들이 그냥 재미로 보라고 했음
이유가 뭐냐..
전략적 가치가 매우 낮은 2차세계대전에 쓰던 형편없는 무기들도 다 포함하고
최신무기들의 성능도 검증된바 없는게 많아서 단지 수치로만 나열한거라고 함
예를들면 인도죠
인도가 무기는 많은데 운용능력이 됨? 안됨
주변에 러샤 일본 중국 북한 덕분에 ㄷㄷㄷ
근데 인도는 뜬금없네유
핵만 있으면 레알 트루 5위안에 들듯 ..
핵전력 추가시 뒤로 계속 밀리는 건 ㅜㅜ
핵무기 전개 할 수 있는 다양한 전력이 없다면 무의미
핵을 빼고 계산한거 같은데
그러면 러시아가 중국보다 위에 있는게 말이 안되고
기준 없이 만든듯
핵을 왜 빼나요?
재래식 전력만 비교하는게 의미가 있나요?
핵 선제 공격이 아니더라도
나라가 망하게 생기면 분명 핵을 사용할텐데
핵 없음 무의미한게 재래식 순위 같아요.
리얼 5위 겠습니까? 우리나라 군사정보망이나 국정원이 이스라엘 발끝에나 닿을수 있다고 생각하시나요? 맨날 개혁한다면서 정보망을 개차반으로 만들어 놨을것 같은데요
그래도 국정원 할 일은 하고 있겠죠
전교 5위면 뭐해요 반에서 5등인데