'왜 서양인들은 리볼버를 퇴역시키려고 함?'
1.부족한 장탄수와 떨어지는 실전성
리볼버는 기본이 5~6발이라 많은 총알을 장전하지 못 한다
특히 매그넘 탄환을 사용하는 리볼버의 경우 유지 보수가 더 오래 걸린다
총알에 들어가는 화약의 양이 반자동 권총보다 많아 화약 찌꺼기가 심하게 묻기 때문이다
실린더에 탄매가 쌓이면 탄피가 잘 빠지지 않아 기능 고장이 발생하기에 다른 총보다 관리가 귀찮기도 하다
2.불편한 조작감
리볼버는 자동 화기에 비해 다루기가 귀찮고 특유의 구조로 인해 초심자가 다치는 경우도 심심치 않게 발생한다
발포시 배럴과 실린더 사이에서 가스가 분출되어 평범한 권총 잡듯이 잡았다간 손가락 부상을 입기 때문이다
거기에 단순히 장전된 총알을 빼내는 과정도 번거로운 것이
자동 화기는 그냥 탄창을 빼고 슬라이드를 당기면 총알이 슉 하고 나오지만
리볼버는 이러한 단계를 거쳐야 한다
1.손가락을 해머에 걸고 다른 한 손가락을 프레임 사이에 넣는다
2.방아쇠를 당겨 해머를 내리면 해머가 프레임에 넣은 손가락에 걸리게 된다
3.그 후 방아쇠에서 손을 빼고 해머를 천천히 제자리로 돌려 넣는다
4.실린더를 열어 총알을 뺀다
끝
3.크고 두껍고 무거움
똑같은 총알을 사용하는 모델일지라도 기본적으로 반자동 권총보다 무게가 더 나가는 것이 많다
그런데 들어가는 총알의 숫자도 적으니 실전성이 떨어진다
그렇기에 많은 나라에서 리볼버는 민간인의 영역이 되었고 공권력에선 리볼버가 아닌 자동 권총을 선호하는 편이다
한 줄 요약
리볼버 이렇게 장전하면 쉽게 망가지니까 영화 같은 거 다 뻥임
사실 이거 말하고 싶어서 주저리 주저리 적어 봤음
슥양이 진다
리볼버가 실린더랑 총열 이격으로 위력도 떨어지고 소음기 달기도 힘들지 ㅋㅋ
안그런 리볼버도 있는데, 대부분 동작 방식에 실린더랑 총렬이랑 붙이는 동작이 있어서 조작이 좀 불편하다고 하더라 ㅋㅋ
대신 자동 총기류 같이 총알 오래 장전해도 안고장난다 이거야 ㅋㅋ
영화에서 나오는 얘기는 단순한(?) 기계식이라 기능 고장이 적다였는데.
글록이 최고지, 벽돌이라고 허구헌날 까였지만 땅바닥에다 버리고 2주 지나고 다시 주워서 써도 격발이 된다구
우리나라 경찰 환경에선 그래도 리볼버가 낫지 않나?
1번 공실 2,3번공포 4번부터실탄에 장기간 격발하지 않아도 되고
9mm 리볼버 보급한다는거 엎어졌나
아이러니하게도 총을 드물게 쓸수록 장점이 많은 권총
이런점 때문에 한국경찰은 자동권총에서 리볼버로 넘어갔지
낭-만이 없어
리볼버의 최고의 장점 실린더에 탄을 넣고 오랜 시간이 지나고 사격을 해도 발사가 된다는거 이거 말고는 장점이 없어서 우리나라같은 총을 자주 사용할 일이 없는 나라에서나 경찰들이 리볼버를 제식으로 사용하기 좋지