[28]
처음부터 | 20:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
ㅇㅍㄹ였던자 | 20:07 | 조회 0 |루리웹
[6]
그걸이핥고싶다 | 20:17 | 조회 0 |루리웹
[8]
KC인증-1260709925 | 20:24 | 조회 0 |루리웹
[6]
고장공 | 20:15 | 조회 0 |루리웹
[10]
[ | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[17]
갓지기 | 08:54 | 조회 0 |루리웹
[14]
Trust No.1 | 20:17 | 조회 0 |루리웹
[10]
ClearStar☆ | 20:03 | 조회 0 |루리웹
[17]
뱍뱍박뱍박박뱍 | 20:18 | 조회 0 |루리웹
[21]
LaughManyNope | 20:19 | 조회 0 |루리웹
[18]
반짝이는 잔물결 | 20:16 | 조회 0 |루리웹
[10]
비취 골렘 | 20:09 | 조회 0 |루리웹
[27]
AUBREY | 20:14 | 조회 0 |루리웹
[10]
모토리 | 19:51 | 조회 3509 |보배드림
원래 종교용지는 존치가 맞음
시벌 주택도 아니고 무슨 재개발, 재건축임
조합병신들 소송도 이겼는데 이럴꺼면 소송하지말고 첨부터 빼고가지 정비사업에서 역대급 병신짓하네
소송에 이겨도 집행관들 대동해도 저렇게 타인까지와서 목숨걸고 지랄할줄 알았겠습니까? 그것도 종교인이라는 작자가.. 첨부터 빼고 계획했음 뺏다고 효율떨어지고 비용들어간다고 난리쳤을듯... 법의 무력함이 큰게 원인인듯..
혹시 지연손해는 청구 못할라나 ...
근데 쟤들 보나마나 가서 개발 방해할듯
목 좋은 곳에 자리 잡는다고
오히려 좋아할 수도 있지 않을까요?
게네들이 손해볼게 뭐가 있나요. 재개발되서 주변 여건 좋아지고 인구밀도 높아져 포교활동하기 더 좋고 앞으로 수십년 꿀빨텐데
누가 목사인가?