[1]
작은_악마 | 06:44 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-1543023300 | 06:32 | 조회 0 |루리웹
[4]
라이센 | 06:27 | 조회 0 |루리웹
[3]
Prophe12t | 06:27 | 조회 0 |루리웹
[5]
tbwjdㄴㄴㅇ | 06:50 | 조회 0 |루리웹
[3]
익스터미나투스mk2 | 06:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
스파르타쿠스. | 07:00 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-1499617914 | 07:02 | 조회 0 |루리웹
[7]
초고속즉시강등머신 | 06:58 | 조회 0 |루리웹
[16]
잉녀비 | 07:03 | 조회 0 |루리웹
[8]
존나게살고싶다 | 07:02 | 조회 0 |루리웹
[7]
에너존큐브 | 06:55 | 조회 0 |루리웹
[1]
나혼자산다 | 07:00 | 조회 316 |SLR클럽
[1]
나혼자산다 | 06:57 | 조회 355 |SLR클럽
[0]
루리웹-1499617914 | 25/07/07 | 조회 0 |루리웹
이딴걸로 어그로 끌어서 악플 고소 합의금으로 50억 만들었을지도 모르니까 이름만 기억하고 관심주지 말자
복지혜택을 받을 수 있는 소득수준을 기준으로 기준 초과에서 가장 가난한 사람과 기준 이하에서 가장 부유한 사람끼리는 역전현상이 발생할 수 있지.
근데 이 문제를 저따위로 언급하는건 인성과 지능 문제 맞음.
먼 프랜차이즈 일식집 돈까스가 프리미엄이니 뭐니 지랄은 ㅋㅋ
저런 생각하는 사람들이 국민전체의 41%정도함. 이번에도 저번에도 계속 저런 주장을 함.
빈곤층이 차상위보다 잘 사는 복지는 안 된다고? 이건 그냥 '계급 넘어서지 마라'라는 말 아니냐?
애비애미 뒤진소리임
말하고자 하는 주제 ==> 충분히 의논 될만한 주제임
이를 주제를 설명하고자 하는 인트로 ==> 쓰레기
돈가스는 좀 비약적인 비유지만 글서두에 나오는거처럼 결국 빈곤층이 차상위보다 나은 혜택을 받는 부분에서 생각해보자는 취지는 괜찮은거 같은데
애가 매일매일 가서 먹냐고.
미친 소리도 적당히 해야지.
복지가 지나치게 작동해서 생산이 감소하는 거 아니냐, 하는 논의는 할 수 있는데
적어도 돈까스 사먹는 걸로 뭐라고 하진 맙시다. 다른 논의 이전에 밥 먹는 것 가지고는....
돈 없으면 굶어 죽어라는 말을 차마 체면때문에 말은 못하고 돌려 말한 것 같은데 그러지 맙시다
3루수에서 태어난 사람이 제 잘난 맛에 사는 거 뭐라고 안 하는데
없는 사람들한테 받아먹기만 한다고 침 뱉지는 맙시다
빈곤층이 복지 받아서 금반지, 금목걸이 둘둘 차고 다니니까 이건 아니다. 하는 것도 아니고.ㅋㅋㅋㅋ
빈곤층이 복지 도움 받아서 그냥 조금 더 비싸고 맛있는 돈까스도 못 먹나?
이래서 콩이나 세는 놈들은 전부 담가버려야 함
"빈곤층이 차상위 계층보다 잘 사는 복지"
이게 사회복지 공부하다보면 사례가 나옴
의외일지도 모르겠지만 영국이 현대적인 사회복지의 선구자여서 변화하는 사회상에서 여러 시도를 해봤거든
그중에 한 사례로 산업혁명기즈음에 빈곤층이 기초수급비 받고 대충 알바수준으로 조금 일하니까 정상적으로 풀근무뛰는사람보다 소득이 높아져서 문제가 됐었음
그래서 구빈법 적용 대상들은 일반적인 급여 이하로 받아야 다른사람들이 노동의욕이 생긴다는게 밝혀진거
빈곤층과 차상위계층이 중위층처럼 생활할수있게 도와줘야 복지아니냐... 저인간이내뱉는건 신분제 계급화를 이야기하는거같은데 국가 이념 반대지않음?