황순원 소나기 '보라색의 의미' 짤의 진실
커뮤니티에 많이 퍼져있는 이 짤
"한국의 주입식 교육의 현실을 일침하는 황순원!!!"
라는 식으로 퍼져있고
실제로 이걸 상식처럼 믿고 있는
사람들도 정말 많다
커뮤에서 자주보이는
원작자 : 엥 전 별생각 없는데요?
밈의 기원
황순원같은 대가가 인터뷰를 했다면
증거또한 어딘가에는 존재해야할 터
하지만 황순원이 저런 인터뷰를 했다는
실질 증거가 없다
없는데 없는걸 증명할수는 없다
즉 저 짤은 날조다
애시당초 황순원은 살아생전 인터뷰를
거절하는걸로 유명한 분이며
특히 자신의 작품에 대한 해설, 머릿말, 후기조차
쓰지 않았다
사진을 찍는것도 거부해오셔서
실제로 자료가 많이 없는 편
임페리얼 퍼플이 좋다니 소녀는 권력의 야망이 넘치는 아이였구나
그럼 보라색이 상징하는건 누군가의 해석일 뿐이네....?
히치콕 손녀가 히치콕한테 들은거 그대로 레포트 냈다가 c 받았다고 들었는데 ㅋㅋㅋ
그리고 예술의 해석이라는 게 작가가 이게 정답이라고 대놓고 말했다 해서 무조건 거기에 따라가야 하는 것도 아님. 당장 대중예술의 영역에서도 팬덤이 원작자를 없는 자 취급하는 해리코털 세계관도 있고.
독자의 해석도 작품의 일부가 된다지만 직접적으로 원작자가 아니라고 했다면, 교과서에 보통은 그 해석이 실리지 않겠지
저거랑 별개로 문학계에서 수능 문학을 엄청 안좋게 보긴 하더라 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 보라색이 좋다니까요
작가의 의도는 같은 개소리 말고
해석하는 방법론으로 가르쳤어야하는데
아쉬움
작가의 의도는 시1발 작가 본인도 모른다고
이게 나온 배경과 읽는 방법 해석하는 방법 등등 작품을 즐길 수 있는 방법은 수없이 많은데 하필 작가의 의도지랄해서 이상한 짤방이나 양산하고
엑 그게 날조였어?