[6]
| 16:56 | 조회 0[8]
| 16:57 | 조회 0[13]
| 16:55 | 조회 0[10]
| 16:51 | 조회 0[12]
| 16:55 | 조회 0[20]
| 16:55 | 조회 0[13]
| 16:51 | 조회 0[50]
| 16:52 | 조회 0[11]
| 16:47 | 조회 0[40]
핵인싸 | 16:51 | 조회 0[3]
| 16:44 | 조회 0[14]
모두가차차차 | 16:46 | 조회 0[9]
영자의전성시대 | 16:37 | 조회 2010 |보배드림
[20]
| 16:49 | 조회 0[37]
AquaStellar | 16:49 | 조회 0
고양이 살처분이라니 너무 끔찍해.
캣맘을 살처분 하라고.
아니, 이때 이 교수 영상은 상대의 주장은 개인 관찰로 치부하면서 본인은 개인 관찰을 근거로 쓰고 해외 자료는 못쓴다면서 본인은 근거랍시고 해외 자료 갖다 쓰는 식으로 이중잣대 그 자체라 까인 거지 무슨 반지성주의로 치부하네
근디 정작 저 교수님은 길고양이에 대한 사료공급에 의한 논란에 대해서 길고양이는 버려진 동물들이니 사회가 책임져야한다는 식으로만 말하고 해결점은 하나도 없던데
새덕후가 토론에서 너무 발리긴 했어..
사실 인터넷에서는 "교수 따위가 뭘 알아!" 하지만 글밥 먹고 사는 사람들 이기기 쉽지 않어. 같은 급에서는 어리바리해서 '저런 말발로 어떻게 먹고 살지?' 싶은 사람들도 일반 사람들 상대로는 무쌍 찍을 수 있으니까
결론내긴 어렵다면서 저양반은 이미 결론을 냈던데
뭐가 그대로 된다는거임
잘라서 오지마