[17]
| 22:22 | 조회 0[5]
스르 | 22:05 | 조회 0[7]
가로# | 22:13 | 조회 0[13]
| 22:19 | 조회 0[4]
| 22:07 | 조회 0[20]
| 22:17 | 조회 0[12]
| 22:13 | 조회 0[30]
| 22:17 | 조회 0[12]
| 22:12 | 조회 0[2]
| 22:10 | 조회 0[12]
| 22:15 | 조회 0[10]
AquaStellar | 22:13 | 조회 0[16]
히틀러 | 22:13 | 조회 0[4]
tbwjdㄴㄴㅇ | 26/09/02 | 조회 0[10]
| 22:13 | 조회 0
저 작품에선 되게 유명한건데 하긴 모로는 사람도 있겠네. 삭제함.
작품에서 유명해도 미디어화 된 웹툰 보는 사람들은 모르잖아
원작 찾아보는 사람이나 원작 부터 본 사람 당연히 있겠지만
웹툰보는 사람은 보통 웹툰을 보려는거라 만화만 보는 사람이 더 많어
바뀐게 더 나은거 같은데
아니 더 잘그린거 같은대..
유료분 별점이 3점은되야지 ㅈ망한거지 신의탑마냥
쿠키 구울 가치가 있던데 왜 무료분에서 난리남
불만을 표하는데 별점을 내리는게 쉽고
쿠키를 보고 평한게 아니라 무료분 만 볼수 있는 아이디로 평하기 때문에
전투씬 나올 때 구려진지 확인해야지 그림체는 지금 그림체가 더 나음. 그림작가가 바뀌는 게 싫다는 마음이야 공감하는 면도 있지만
봐야 알 것 같은데...
사실 그림이 엥간치 좋아도
그림 퀄리티만으로 만화를 평가하진 않으니까
진짜 봐야 알 것 같은데 이 부분은...
게다가 투박하게 그려도 액션씬은 개 쩌는 작가도 있는 반면
화려하게 그리는데 액션은 아쉬운 작가도 있어서
걍 그림 실력부터 차이 많이 나던데 구도잡는거나
뭐야 논란은 둘째치고 유료봐야지만 독자야? ㅋㅋㅋㅋ
진짜 그림체 불만 있었으면 돈 쓴 사람이 더 화내야 정상 아니냐
실제로 불만 많았으면 유료회차 ㅆㅊ났음