새덕후가 똥볼찬 건 둘째치고
그렇다고 해서 무조건 중성화를 말하는 쪽이 옮다! 이런건 좀 지양해야한다고 봄
당장 이스라엘에서 12년간 지속된 이 연구를 비롯해, 중성화가 고양이 개체수를 줄이는 데 기본적인 한계가 존재하며, 설사 줄인다 하더라도 지속적인 효과를 보기가 어렵다는 것을 증명하는 논문은 굉장히 많이 있거든
(왜인지 새덕후가 토론에서 이걸 전혀 안쓰는 바람에 털렸지만…)
또한 고양이가 생태계에 지대한 피해를 끼친다는 것도 이미 IUCN 같은 공신력있는 매체에서 여러번 증명한 사실이고
중성화의 효율성을 증명하는 보고도 상당히 하자가 있음을 보여주는 근거도 있음
새덕후가 예전에도 말 함부로 하다가 똥볼찬 적이 있어서 지금 역풍부는 것도 이해하지만(예전 소나무 건이라던가… 나도 솔직히 그거보고 실망을 좀 했음)
그렇다고 모든 주장에 근거가 없는 건 아니라는 걸 알았음 좋겠음




살처분이 답이다! 는 결국 설득 못 했으니 다른 방향을 찾는 게 맞긴 함
일단 사람이 밥 주는 거 부터 막긴 해야지
딱 이 상황인거지
어차피 생명에 관련한 문제라 정답이 없음
그렇다고 살처분이 답인가? 에 대해선 확실하게 답이 안나옴.
그럼 결국 현행유지인거고.
좀 더 세심하게 연구하고 그렇게 답을 찾아야지.
어느하나가 정답이다!
하고 밀어붙이려니 어그러진거지
ㄹㅇ 정책토론이 무슨 E스포츠인줄 아는 애들 많더만 ㅋㅋㅋ
단순히 새덕후가 준비가 부족하고 그냥 내가 이기겠지 란 마음으로 간게 아닐까 생각함.
요즘은 그냥 니 의견이 틀려 내의견이맞아라고하면거 토론하는게 없는거같다는 생각이 듦..
내 주관에서는 그렇다는거지.
다른 사람들은 또 다를수 있다고 생각은 함