[12]
루리웹-1930263903 | 13:47 | 조회 0[14]
루리웹-1930263903 | 13:52 | 조회 0[3]
| 12:34 | 조회 0[10]
| 13:47 | 조회 0[22]
루리웹-1968637897 | 13:52 | 조회 0[16]
| 13:49 | 조회 0[17]
| 13:33 | 조회 0[35]
| 13:50 | 조회 0[8]
California.T | 13:51 | 조회 425 |SLR클럽
[35]
| 13:49 | 조회 0[8]
(주)검찰 | 13:49 | 조회 501 |SLR클럽
[2]
우가가 | 13:59 | 조회 1245 |오늘의유머
[20]
| 13:48 | 조회 0[25]
| 13:46 | 조회 0[6]
과장차장부장와장창 | 13:45 | 조회 0
끽해봐야 취미생활하는 일반인인데 무슨 학술적가치가 있어 ㅋㅋ
다른건 모르겠고 유기견은 주인 없으면 보호소에서 있다가 입장자 없으면 안락사한다는데
고양이는 이게 왜 없는건지 이것만이라도 우선 도입해서 주인 없고 입양자 없는 고양이는 안락사 부터 시작해라...
개도 하는 고양이도 해야지
이런소리 몇백번 본지 모르지만
고양이도 당연히 입양 안되면 안락사고
개는 들개가 되면 사람을 잡으니 잡아들여 보호하는게 당연하니 하는거임
상식이란걸 좀 가져라
그거 안 하는 이유가 TNR이 전제여서임. "중성화 처리가 되었거나 중성화 대상인 경우" 제외한다.
수의사님 말씀으로는 고양이가 실제러 조류를 섭식하는 경우가 1% 미만이라고 함
한 번 좌표찍고 까내리기 시작하니까 아예 학자로서 연구 관찰한 경험에 입각한 발언 하나하나 다 까대는 ㅈ문가들 보고 좀 어이없더라
최재천교수 반박글 어쩌고 보고 댓다는 애들 보이는데
https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/76574801
이것도 걍 함 보고와라
그리고 아직은 추측뿐이긴 한데 펨코 벤쿠버빌런 같은 느낌도 들던데
1. 걍 일반인인데 자꾸 교수랑 비비려고 함
2. 근데 그런 일반인을 여튼 캣맘 다 죽이고 고양이 다 대학살 제노사이드 해야한다는 애들이 애드가 나고있고 이미 새는 뒷전임
실제 조사연구한 적이 없으니 알 수가 없지... 살처분같은 극단적인 주장을 하려면 근거를 명확히 들이대야 하는데.