



[0]
| 12:02 | 조회 0[9]
| 15:45 | 조회 0[6]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 15:46 | 조회 0[7]
파테르에덴진실규명위원회 | 15:47 | 조회 0[8]
냄새뿌웅 | 15:41 | 조회 0[7]
| 15:45 | 조회 0[25]
| 15:43 | 조회 0[10]
닭집장남 | 15:41 | 조회 0[4]
| 15:32 | 조회 0[23]
토끼는외롭대 | 15:41 | 조회 0[16]
| 10:27 | 조회 0[14]
+08°08′03.4″ | 15:35 | 조회 0[14]
나이트체이서 | 15:24 | 조회 0[12]
보추의칼날 | 15:39 | 조회 0[11]
오버플로우 | 15:28 | 조회 403 |SLR클럽
여기서 핵심은 실제로 브릿지가 연결되고 항공기에서 내렸는데 다시 탔는지 아니면
수하물만 내리다가 다시 싣게 되었는지가 궁금하긴함
4. 탑승한 프레스티지석에는 연신 사과했는데, 이코노미에는 구체적인 전달이 되지 않아 영문도 모른 채 지연되기만 하는 상황을 견뎌야 했다고.
번복 안하고 그냥 내렸으면 더 많은 시간이 지체됨.
최악의 경우 승객들 다 내려서 보안 검색부터 다시...
??? 왜 승객들이 다시 다 내려서 보안검색을 하나요?? ㄷㄷㄷㄷ
테러리스트가 폭탄 설치하고 내렸을 수 있잖아요.
공항경찰, 국정원까지 와서 조사하고 그냥 출발할지 보안검색 다시 할지 결정합니다.
보안검색 생략 결정했는데 사고 터지면 결정한 사람들 어찌 될지 생각해 보면
그냥 출발하라는 결정이 쉽지 않고 그 결정이 나오기 까지의 조사 시간도 짧지 않음...
아... 보안절차인가보네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
총 200명의 70분 소각당함;;
항공사의 보안 절차도 납득이 되고, 누가 악의를 가지고 갑질이라도 해서 지연시킨건 아니죠,
까마귀 날자 배 떨어지듯이 서로 뭘 모르는 상태에서 타이밍 안맞아서 생긴 일...
사과가 중요한 게 아니라 내린다고 했으면 내렸어야 함. 다시 타는 게 아니고..
그러게요 그게 중요한거지 진짜 내릴만한 일이였디면 디시 탄디고 생각도 못함
애 너무 어릴때 너무 멀리 여행가는것도 신중해야함
진정한 사과는 시간 지연으로 피해를 본 승객들에게 보상을 했어야함.
그냥 내리는것보다 다시 가는게 그나마 빨라서 탄거로 보이는데...